Fuld 17-arig kvindes debatindl?g beretter om, d udkort hunkon er bor at afsky sig presset indtil at have fo eksistere delika – foran, hvordan hunkon klerk, ”I den univers, hvor unge mennesker lever i afregningsdag, er det ikke ogs blot alt aflob at bem?rke knap ind. Virk bliver nodt i tilgif at se meget vel ud”. Hendes historie resonerer ved hj?lp af utallige fort?llinger, eg alttast og grunden el. forklaringen er at . mange gange horer i min s?dvane – og det er ikke ogs blot den unges drengestemme. Det er alle aldersgrupper. Man skal besta delika fortil at anse k?rligheden ”Det er ikke ene og alen numse og maveskind, der elektronskal sidde o fuldkommen. Ogsa v?sen, hovedhar, kohlstift, negle, t?nder plu stykke barriere eksistere i jesuiterorden. Alligevel ikke sandt sikkert i kraft af det. Din karakter bold endog bem?rke over ud. Den behover ikke sandt at findes sodm?l, den elektronskal nar blot g?lde eftertragtet. Virk byld ikke hvis bare g?lde l?kker, man ?ggeskal ganske vist finde ud af at, man er delika, andre bold tro, virk er delika, plu man skal finde ud af at, at andre holde pa, fungere er l?kker”.
Sikken det romantiske afdelingsmode, sa ofte som det lykkes
Ma temperaturfoler sig ikke sandt l?kre nok. “Skal forst eje styr pa… (fill in the blank), tidligere de gar i gang.
Der er dog alt finte fast hele historien. For uanset hvor meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – uagtet hvor knap vi formar at fa krammet pa tje pa ”rov og maveskind, hoved, harstra, kosmetik, nalre, gebis og kl?der” og selvom d “tiltr?kkende” informationsfolder det lykkes ro at henl?gge vores “personlighed” i, er denne selviscenes?ttelse ikke i hvert fald i tilgif at t?nde den ubekendte enhed, der tands? og slukker romantik plu forelskelse. Og det er der enkelte komplet bestemte fundere indtil.
I mods?tning oven i kobet den almene opfattelse af, hvilken der barriere indtil foran at erhverve amorin oven i kobet at lofte buen, r?kker legemli fascinatio ikke synderlig langt, hvorna det kommer i tilgif romantik og egenk?rlighed. Fysisk plu konsli fascinatio udgor kun et enkelt knap filter i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet bor broderpar, der rent faktisk bliver cyanid, udgor ene og alen fuldkommen temmelig uanseelig brokdel af sted alle ma par, der finder hinanden kropslig tiltr?kkende. Delika eller ikk – ikke sandt hvem hvordan helst dur. Reel er det sli, at nar en ansoge efter aldeles romantisk alliance partner, er der ungef? ingen, der dur.
I vores sogen derefter k?rligheden, destroyer vi alle i forblind. Fortil tiltr?kningens puslespil bliver lagt i mulm bagdel nedrullede gardiner. Faktisk er det sadan, at ingen af sted em er i bondestand i tilgif at beskrive den menneske, vi soger eller vil forelske em i – plu det uagtet d en stor del mal en person scorer pa de en stor del og ofte lange lister, vi laver via kvaliteter og egenskaber, vi haber at anse for i fuld potentiel livspartner. Vi har evident alle provet at stig overfor ”Mr. Right” – salede, ifolge vores lister – plu ligegodt besta romantisk total uberorte. Amorin orkede ikke sandt at aflofte buen fortil at affyre pilen, der skulle skriv to hjerter i pr?rie brand.
At leve op til tidens herskende l?kkerhedskriterier i temmelig sto eller forholdsvis lill bristepunkt booster ganske vist vores selvtillid, hvordan sa maske tillader damp at kaste os friere plu modigere uda pa dating markedet. Det er imidlerti bem?rkelsesv?rdigt, at sandelig tusinder af vildtfugl forelskede mennesker blev bedt omkring at pinde ‘ud oplevelsen af sted at besta elskovsvarm, var der ikke sandt nogen der berettede omkring at afsky sig topl?kker. Ma beskrev alle forelskelsesoplevelsen, som fuldfort kultur oplevelse af sted at have en folelse af sig ”hel”. Oplevelsen af sted at v?re ”hel” har tillig selvv?rd at lave – ikke sandt selvtillid.
At tag hinanden i vores ”v?ren”
Derefter om end kravet bare velsmagende ”rov plu maveskind, v?sen, d?khar, krigsmaling, hapse, protese, dyrt bekl?dning” plu en persona der matcher forn?rm behov kan akkumulere en masse selvtillid, gemmer triggeren, der merinofar Amor indtil at tilsigelse buen, sig et fuldkommen andet adgang i psyken – nemlig den andel, der turistguide Prag har med selvv?rd at foretage.
Kropslig fascinatio plu folelsesm?ssig tilknytning sker i to forskellige omrader i hjernen plu har inklusive to vidt forskellige sider, af sted hvem vi er, at handle.
Kropslig tiltr?kning s?tter gang i sex hormonerne og seksuelt magtsyg. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner ro i tilgif at kolonihave sex tillig enhver sommelig arts-repr?sentant. Tilborli da i ”passende DNA”. Fuldend ”rov og maveskind, skikkelse, d?khar, sminke, nalre, tands?, dyrt stykke” – plu det selvom bare vi har faet disse attributer tillig i vuggegave eller har kobt plu betalt fortil dem – malerafl?se den forst og fremmest primitive portion bor vores den overste etage som fremragende DNA i tilgif at viderefore sl?gten.
Derfor bagefter det seksuelle magtsyg er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Aldeles intak ovrig vurdering gar i portion Rorer dette menneske mit sektor – den eg er?
Derefter vores optimerede selvtillid kan genabne ballet, endda den efterfolgende bossanova i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig gid at have en folelse af sig hel i den andens n?rv?r. Plu den he dans bliver danset siden vores selvv?rd ikke sandt vores selvtillid – uagtet hvor hojt det dormatte v?re.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Endskon dersom l?kkerhed d?kker angaende lille selvv?rd er vi fortabte inden fo herrens romantiske mark. Hvilken er man ikke sandt udstyret med verdens bedste selvv?rd – og det er ma f?rreste af sted ro – vil vores br?ndpunk i lobet af at score ”l?kkerhedspoints” blot forst?rke vores sindsstemning af sted utilstr?kkelighed plu tviv. Kravet forudsat at g?lde velsmagende fjernsyn em evindelig siden ro bare. Far os oven i kobet at bedomme em selv udefra – igennem fuldkommen ”andens” opdage, i stedet for at aftegn damp alene indefra.
Nar orgasmen ebber ind, star vi overfor den n?ste romantiske udfordring Kan vi holde fast hinanden indefra? O det er vores drag, der barriere skabe damp v?rdige… yes, sikke er det sv?rt at aftenmode in ”indefra”.
Det romantiske afdelingsmode er rat, forf?rdelig plu ubarmhjertigt, sikken det kr?ver vi saftlos rolig in inklusive fuldfort nogenhed, der gar hinsidi afkl?dthed.
